不被理解的恒大“荷花”造型未必真土！屬于它的時代還沒來而已

近日，廣州恒大足球場“荷花”造型公布后，引發了網友們的熱議，外界褒貶不一。有盛贊其宏偉輝煌的，也有一些人稱其“土俗”。筆者認為，現在被吐槽的建筑其實并不是真的丑，只是需要時間的沉淀才能給出答案，屬于它們的時代還沒有到來。
 

因建筑外形引起爭議的事例，放眼世界有太多太多。比如，享譽世界的埃菲爾鐵塔就是在一片非議聲中誕生的。當時的人們反對它，一度認為它笨重丑陋，破壞了城市的優雅。1887年1月，埃菲爾鐵塔工程正式動工，遭到了巴黎文學、藝術、建筑界精英的集體反對，其中包括法國著名文學家莫泊桑、小仲馬等，甚至引發了民眾請愿。即使關于埃菲爾鐵塔的抨擊層出不窮，但埃菲爾鐵塔的建造仍有條不紊地進行著，并最終于在1889年3月31日完成。如今，埃菲爾鐵塔成為了法國巴黎最具浪漫的象征。
 

提到澳大利亞就能聯想到的悉尼歌劇院，同樣因其外形獨特、工期漫長、造價昂貴遭受非議。一方面因為設計難度大，另一方面因為建筑師約翰·伍重的完美主義，對于不滿意的效果他絕不讓步，建了又建。1966年，新南威爾士政府將過高的預算和過慢的進度全歸咎于伍重，最終決定將他從項目中解雇，這也使悉尼歌劇院陷入更大的爭議之中。悉尼歌劇院建成之后，伍重從沒拜訪過這座自己傾注心血的建筑，但在1999年時收到了來自歌劇院的正式道歉信。2003年，伍重獲得具有建筑界的諾貝爾獎之稱的普利茲克獎，這也意味著悉尼歌劇院被認可為跨越時代的偉大建筑。
 

“欲戴王冠,必承其重”，國內的代表性建筑中也不乏在設計之初遭遇質疑的案例。被稱為“鳥巢”的國家體育館、被稱為“大褲衩”的中央電視臺總部大樓，也都因建筑的先鋒設計在當時被吐槽“過于浮夸”“太過具象”， 當年吐槽的聲浪頗大，可如今回看，鳥巢和“大褲衩”卻都已成外地游客到北京必打卡的熱門景點。
 

所以說，設計過于前衛大膽，在當下不被世人所理解接受，但隨著時間推移，卻有可能逐漸成為受人稱贊的建筑設計。
 

再看以荷花綻放為設計理念的廣州恒大足球場，濃濃中國風，主色調采用炙熱的金紅色，既是中超霸主廣州隊的隊服色，也是廣州這座“足球第一城”的代表色。代表著球場成為“花城”廣州永久盛開的城市名片，寓意著中國足球擁有高潔堅韌的品格，在國際競技場上爭奇斗艷。再加上其容量將超過巴薩的諾坎普球場，相關配套設施也能與皇馬的伯納烏主場相媲美，未來相當可期。
 

華人建筑設計大師貝聿銘曾說：“最美的建筑，應該是建筑在時間之上的，時間會給出一切答案。”相信將于2022年底竣工并投入使用的廣州恒大足球場，勢必會成為全球球迷們狂歡的新主場。